Тел.+ 357 95 15 88 55

Как нужно правильно читать книги о покере?


Часто люди задают вопросы о том, какие покерные книги стоит читать, а также радуются выходу все новых и новых изданий. Однако при этом часто многие даже не понимают, как именно нужно читать покерную книгу, в результате чего как новички, так и опытные регуляры грешат тем, что читают ее как какой-нибудь мусорный роман. Сегодня мы бы хотели подробнее остановиться на том, как же именно нужно читать книгу о покере, чтобы почерпнуть из нее максимум знаний.


Чего стоит ожидать от покерной книги?

Покерная литература явно не является художественными произведениями. Многие успешные покеристы чувствовали бы себя не в своей тарелке, если бы попытались написать какой-нибудь роман. При этом нельзя воспринимать покерную книгу и как учебник, в котором написаны исключительно неоспоримые прописные истины. Связано это с тем, что в любом таком материале мы знакомимся лишь со мнением автора на какой-то вопрос. Некоторые описанные стратегии наверняка будут «хорошими» или «стандартными», в то время как другие вполне могут попасть под категорию как минимум «спорных».

Именно поэтому у нас и возникает вопрос о том, как именно нужно читать такие книги. Очевидно, что между простым чтением текста и его пониманием существует просто огромная разница. Более того, даже понимание написанного не всегда дает нам возможность правильно оценивать полученную информацию, а уж тем более критично её воспринимать. Давно известно то, что в первую очередь покерные книги ориентированы не на указание какого-то конкретного результата или действия, а на указание образа мысли, который приведет читателя к правильному решению.

Правильная оценка информации является достаточно сложным процессом, и мы не будем останавливаться на этом подробно (так как для полного описания этого процесса нам придется расписать полный курс по логике). Скажем лишь то, что в идеале вам нужно всегда следить за ходом мысли автора и отмечать, нет ли в нем каких-то нестыковок.

Так как же нужно читать книгу о покере?

1) Читайте по одной главе.

Не пытайтесь прочитать всю книгу за раз, так как чаще всего это приведет лишь к тому, что вы просто упустите какие-то очень важные детали. Читайте лишь по одной главе (если книга не разбита на главы, то просто прекращайте чтение тогда, когда меняется тема повествования).

2) Пробежитесь по главе, чтобы понять, о чем вообще рассказывает автор, и запишите возникшие у себя вопросы.

Понимание того, о чем в целом идет речь, поможет вам правильно организовывать свои мысли во время чтения. Попробуйте после беглого просмотра главы записать на листе бумаги те вопросы, на которые вам нужно найти ответы в главе – это также является очень неплохим способом организации собственных мыслей.

3) Определите первый вывод, который делает автор в главе, после чего запишите его собственными словами.

Это очень важный этап осознания прочитанного. Используйте небольшие схемы и короткие записи, постарайтесь полностью резюмировать главу. Было бы очень неплохо проследить и записать всю логическую цепочку автора.

4) Добавьте к рассуждениям автора свои собственные мысли.

Вполне вероятно, что в процессе чтения у вас могут возникнуть свои собственные мысли, которые могут противоречить тому, о чем говорит нам автор. Запишите и их, не боясь немного отойти в сторону от основной темы. Возможно автор расскажет о чем-то в более поздних главах, и вы всегда сможете вернуться к своим записям. Если вы согласны с чем-то, то пометьте, что с данными выводами вы согласны, и так далее.

5) Повторяйте этапы 3 и 4 для каждого вывода автора в главе.

6) Прочитайте главу еще раз.

Это поможет вам отметить пропущенные моменты и еще раз проанализировать прочитанное.

7) Повторяйте шаги 2-6 для всех глав книги.

8) По прошествии недели с момента прочтения главы вернитесь к своим записям и удостоверьтесь в том, что вы их понимаете.

9) Читая последующие книги, всегда старайтесь находить параллели (а в особенности, противоречия) с предыдущими материалами.

Это поможет вам повысить уровень общего понимания игры и способность анализировать материалы. Возможно, вещи, которые вы отмечали для себя при прочтении одной из книг, будут отмечены другими авторами в совсем других книгах.

Пример

Для примера мы взяли раздачу из книги «Харрингтон о кэш-играх онлайн», в которой он обращается к логике принятия решения о совершении ставки-в-продолжение в зависимости от структуры флопа:

«Пример 4: Флоп с тузом. Мы за 6-макс столом $0,25/$0,50. На позиции UTG нам заходят JcJd. Мы делаем рейз до $1,50. Малый блайнд уравнивает, все остальные сбрасывают. Мы знаем, что игрок на МБ любит разыгрывать очень много рук. В банке $3,75.

Выходит флоп As9c2s. Малый блайнд делает чек. Как нам следует сыграть?

Флопы с тузом являются несколько необычными для ставки-в-продолжение, так как часто на руках у первоначального рейзера будет еще один туз, поэтому ставка-в-продолжение часто будет выглядеть ставкой для прибыли. Тем не менее, нам стоит думать и о том, сумел ли попасть во флоп наш соперник. Это зависит о того, кто именно сидит перед нами за столом.

За слабыми столами лузовые игроки любят уравнивать префлоп-рейзы со слабыми тузами, поэтому такой флоп является для соперника вполне подходящим. У вас просто нет шансов выбить его ставкой из раздачи, так как своего туза он никогда не выкинет. Если же у вас в такой ситуации туз с неплохим кикером, то у вас есть все шансы забрать весь его стек.

За более сильными столами у соперника редко будет туз в таких ситуациях. С руками вроде А-К и A-Q они делают на префлопе 3-бет, а более младшие связки с тузом просто сбрасывают после рейза из ранней позиции, боясь оказаться под доминацией. Если мы сидим за таким столом, то в таком случае ставка-в-продолжение будет для нас достаточно безопасной.

В нашем примере соперник достаточно лузовый, поэтому вполне вероятно, что у него может быть туз. Тем не менее, в его диапазоне гораздо больше рук без туза, чем с тузом, поэтому ставка тут выглядит более уместной, нежели чек. Мы ставим $2,50 и забираем банк».

Почему каждая покерная книга полезна по своему

Если вы правильно поняли всё написанное выше, то сейчас должны понимать, что даже книга с неправильными выводами (возможно, устаревшими или изначально неверными) может оказаться полезной, ведь теперь вы будете искать в ней не какие-то конкретные указания к действиям, а лишь стремиться понять ход мыслей автора, чтобы с его помощью составить свои собственные заключения и выводы.
Источник: журнал Equity

Другие новости:



Яндекс.Метрика

По вопросам рекламы обращайтесь AdminSite.

StormUS - С нами - легко!